-
Recent Posts
Recent Comments
Mr WordPress on Hello world! Jianhui on 上一财年居然拿了3次Golden Star。 Zengpan on 上一财年居然拿了3次Golden Star。 Zengpan on 上一财年居然拿了3次Golden Star。 Xin on 上一财年居然拿了3次Golden Star。 Archives
- September 2010
- July 2010
- April 2010
- March 2010
- January 2010
- December 2009
- November 2009
- August 2009
- July 2009
- June 2009
- April 2009
- February 2009
- January 2009
- December 2008
- November 2008
- July 2008
- June 2008
- April 2008
- March 2008
- December 2007
- October 2007
- September 2007
- August 2007
- July 2007
- June 2007
- March 2007
- February 2007
- December 2006
- November 2006
- August 2006
- June 2006
- May 2006
- April 2006
Categories
Meta
Category Archives: 微软体验
微软项目实践小结2
题外话,其实项目管理最重要的是人的管理。但是这方面学问实在是太深,因此我只有默而知之。 前一段时间终于知道Testing的切入点,那就是FC(Feature complete)。当FC到了以后,Testing就可以在bin上面进行了。但是FC的标志又是什么呢?在小项目和大项目FC的标志是不是会有所不同?在Agile当中,又是怎样的一个标志点呢?莫非Agile当中只有Acceptence testing?或者像goog那样,测试留给用户? 最近感触很深的就是PM的职能–协调,控制项目进度。在微软的传统软件工程实践中,dev,test和PM是三足鼎立。这三足确实为微软的成功提供了一个坚实的平面。其实,在一个项目当中,coding占的分量实在是非常小,而如果处理不好,项目内协调、项目外与客户协调引入的代价将非线性增长,最后造成整个项目的失败。PM的引入是相当的天才。但是PM是否应该介入design呢?我个人认为design不应该是PM的本职工作,而应该是nice to have的。 然而goog的成功却是建立在一个基本上是纯dev的团队上的。我现在的理解是,因为他们是在做项目,而微软还要做产品。那是不是说,三足鼎立的开发模式只能在产品开发上成功,而不能在项目开发上成功呢?PM是没有办法削弱的。很悲哀的是,仿佛只有testing略显多余。作为一个tester,难免有些危机感,呵呵。 有感觉了再写。